借款合同纠纷 (2019)皖01民终9731号

案号
(2019)皖01民终9731号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

盐业公司与熊荣光签订的《借款合同》系当事人真实意思表示,合法有效。熊荣光向盐业公司借款后,理应按时归还借款本息。依据现有证据,该院对盐业公司诉求熊荣光偿还借款本金4000000元的主张,依法予以支持。关于盐业公司主张的利息问题。因借款合同对借款期限内的利息及逾期还款利息均有约定,逾期利息的约定虽超过法律范围,但盐业公司现对逾期利息只主张按照月利率2%为标准,从2015年7月30日开始进行计算,并不违反法律规定,该院依法予以支持。经计算,2015年1月29日至2015年7月30日的利息,以4000000元为基数,以月利率1.866%为标准,应付利息为450328元,减去熊荣光已经支付的354784元,故截止2015年7月30日,熊荣光尚欠利息为95544(450328-354784)元。2015年7月30日之后的利息,应以4000000元为基数,以月利率2%为标准予以计付。关于盐业公司主张的律师代理费43000元,因借款合同已有约定,该院依法予以支持。关于盐业公司主张的保全担保费13000元,因依据不足,该院依法不予支持。由于五洋公司、孔云福、林彩娥自愿与盐业公司签订保证合同,为熊荣光的

摘要

盐业公司与熊荣光签订的《借款合同》系当事人真实意思表示,合法有效。熊荣光向盐业公司借款后,理应按时归还借款本息。依据现有证据,该院对盐业公司诉求熊荣光偿还借款本金4000000元的主张,依法予以支持。关于盐业公司主张的利息问题。因借款合同对借款期限内的利息及逾期还款利息均有约定,逾期利息的约定虽超过法律范围,但盐业公司现对逾期利息只主张按照月利率2%为标准,从2015年7月30日开始进行计算,并不违反法律规定,该院依法予以支持。经计算,2015年1月29日至2015年7月30日的利息,以4000000元为基数,以月利率1.866%为标准,应付利息为450328元,减去熊荣光已经支付的35478

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9731号 上诉人(原审被告):熊荣光,男,汉族,1974年9月18日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人:唐开发,安徽始信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽盐业小额贷款有限公司,住所地合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦6楼,统一社会信用代码:913401000501615665(1-1)。 法定代表人:许建胜,董……