(2017)苏05民终5159、5160号
裁判要旨
双方争议焦点:一、2015年9月至2016年2月双方是否存在劳动关系?福仕德公司认为任江南于2015年8月26日通过微信的方式向公司法定代表人李洪华提出辞职,理由是体谅公司财务困难,实际上是因为公司没有钱不想干了,后公司老总劝阻无效就同意了,双方劳动关系于2015年8月31日解除,之后双方转为合作关系,实际上任江南一直在追讨工资,并未上班。这与任江南《投诉书》自认的“2015年1月1日起,本人正式入职于福仕德,工作至当年8月31日”、“讨薪路漫,时长近九月”等相吻合。而任江南于2015年8月31日将其制作的结算表(附件二)、(附件三)交给财务,要求财务人员韦明川签字确认,并于次日向公司提交了《财务结算事项约定书》,因公司对该约定书上记载的金额有异议,故未同意该方案,任江南的上述行为可说明其已在办理离职手续。仲裁阶段,福仕德公司提交了上述《财务结算事项约定书》(主要内容为:任江南对2015年8月31日前与福仕德公司的往来款项进行了结算)。任江南则认为其虽于2015年8月下旬向福仕德公司的法定代表人李洪华提出辞职,但在李洪华的极力挽留下,其仍继续向福仕德公司提供劳动,双方并未解除劳动关系,
摘要
双方争议焦点:一、2015年9月至2016年2月双方是否存在劳动关系?福仕德公司认为任江南于2015年8月26日通过微信的方式向公司法定代表人李洪华提出辞职,理由是体谅公司财务困难,实际上是因为公司没有钱不想干了,后公司老总劝阻无效就同意了,双方劳动关系于2015年8月31日解除,之后双方转为合作关系,实际上任江南一直在追讨工资,并未上班。这与任江南《投诉书》自认的“2015年1月1日起,本人正式入职于福仕德,工作至当年8月31日”、“讨薪路漫,时长近九月”等相吻合。而任江南于2015年8月31日将其制作的结算表(附件二)、(附件三)交给财务,要求财务人员韦明川签字确认,并于次日向公司提交了《
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5159、5160号上诉人(原审原告、原审被告):福仕德(苏州)板业科技有限公司,住所地江苏省张家港市南丰镇南丰村。法定代表人:李洪华,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵鸥,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴清,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审原告):任江南,男,1961年3月21日出生,汉族……