聚众斗殴 （2014）二中刑终字第439号

上诉人郝海陵纠集多人持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人郝海陵的辩护人提出原审判决认定郝海陵用刀砍伤孙一×属于认定事实错误的辩护意见，经查，上诉人郝海陵对于持刀砍伤孙一×头部的事实予以供认，且孙一×、赵二×、代军、王一×、王二×均可以证实上诉人郝海陵持刀参与聚众斗殴的事实，上述证据相互印证，可以确实、充分地证实上诉人郝海陵持刀砍伤孙一×的事实。上诉人郝海陵的辩护人所提该项辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。关于上诉人郝海陵所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，持械聚众斗殴的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审判决根据上诉人郝海陵的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑三年六个月，量刑并无不当。上诉人郝海陵所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。上诉人郝海陵的辩护人所提内容相同的辩护意见，本院亦不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人郝海陵纠集多人持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人郝海陵的辩护人提出原审判决认定郝海陵用刀砍伤孙一×属于认定事实错误的辩护意见，经查，上诉人郝海陵对于持刀砍伤孙一×头部的事实予以供认，且孙一×、赵二×、代军、王一×、王二×均可以证实上诉人郝海陵持刀参与聚众斗殴的事实，上述证据相互印证，可以确实、充分地证实上诉人郝海陵持刀砍伤孙一×的事实。上诉人郝海陵的辩护人所提该项辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。关于上诉人郝海陵所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第439号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝海陵。因本案于2013年12月7日被刑事拘留，2014年1月2日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人范××，天津卫津律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人郝海陵犯聚众斗殴罪一案，于二○一四年九月二十九日……