（2014）泰中商仲审字第0006号

根据靖江市规划局出具的相关文件，康辉公司对围墙内的土地拥有合法使用权。热电公司在2005年铺设供热管道时，借用康辉公司部分土地，将东西98.99米的管道贯穿康辉公司厂区，作为交换条件，热电公司在穿越厂区的主管道上预留一接口，免费为康辉公司食堂提供蒸汽，该协议是平等民事主体互惠互利的民事法律行为。协议第5条载明，本协议有效期自2005年11月2日到2010年10月31日止。该协议期届满后，双方因用汽量等发生纠纷，无法重新达成协议，康辉公司要求热电公司迁移从其厂区通过的管道，而热电公司认为该管道属永久设施，一旦架设就无法迁移，即主张其为康辉公司食堂免费提供5年蒸汽后，康辉公司则必须永久割让管道所占用的土地，但仲裁裁决认为协议有效期届满后，双方未就期限的延续协商一致，作为民商事互惠协议，仲裁庭对康辉公司的请求予以支持，裁决并无不当，本院从双方所签订的协议中也未能得出热电公司的解读。热电公司认为康辉公司占用了公共巷道从而与供热管道规划路径存在冲突，且仲裁中隐瞒了该事实，但热电公司未提供证据证明，本院对此不予采信。关于公共利益问题，热电公司向有关企业提供蒸汽是企业经营行为，该管线的用户为特定的企

根据靖江市规划局出具的相关文件，康辉公司对围墙内的土地拥有合法使用权。热电公司在2005年铺设供热管道时，借用康辉公司部分土地，将东西98.99米的管道贯穿康辉公司厂区，作为交换条件，热电公司在穿越厂区的主管道上预留一接口，免费为康辉公司食堂提供蒸汽，该协议是平等民事主体互惠互利的民事法律行为。协议第5条载明，本协议有效期自2005年11月2日到2010年10月31日止。该协议期届满后，双方因用汽量等发生纠纷，无法重新达成协议，康辉公司要求热电公司迁移从其厂区通过的管道，而热电公司认为该管道属永久设施，一旦架设就无法迁移，即主张其为康辉公司食堂免费提供5年蒸汽后，康辉公司则必须永久割让管道所占

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰中商仲审字第0006号申请人（被执行人）靖江苏源热电有限公司，住所地靖江经济开发区苏源热电路1号。法定代表人朱晓峰，负责人。委托代理人丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。申请执行人靖江康辉汽配有限公司，靖江市开发区建安路3号。法定代表人张潮海，总经理。委托代理人薛春霞，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。靖江苏源热电有限公司（以下简称热电公司）与靖……