民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第557号

原告杨紫霜提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告曾培琴于2012年8月21日出具借条一份交原告杨紫霜收执，确认向原告借款100万元，借条约定月利息2分，未约定还款期限。借款后被告曾培琴从未支付利息和偿还本金。经原告向被告催讨，被告拒绝还本付息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告杨紫霜提供的借条及其委托代理人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。本院认为，本案系原告杨紫霜与被告香港特别行政区居民曾培琴之间因民间借贷引起的纠纷，属涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告曾培琴向原告杨紫霜借款100万元，有被告曾培琴亲笔出具的借条为据。双方之间的借贷关系事实清楚、合法有效，应受法律保护。被告依法应承担偿还借款以及支付相应利息的民事责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，双方约定的月利息2分，超出法律保护的幅度，依法应予以调整，即按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。原告的诉讼请求理由部分成立，应予支持，未成立的部分，予以驳回。

原告杨紫霜提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告曾培琴于2012年8月21日出具借条一份交原告杨紫霜收执，确认向原告借款100万元，借条约定月利息2分，未约定还款期限。借款后被告曾培琴从未支付利息和偿还本金。经原告向被告催讨，被告拒绝还本付息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告杨紫霜提供的借条及其委托代理人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。本院认为，本案系原告杨紫霜与被告香港特别行政区居民曾培琴之间因民间借贷引起的纠纷，属涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第557号原告：杨紫霜，女，1964年2月3日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：吴清河，男，系杨紫霜之夫。被告：曾培琴，女，1976年10月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。原告杨紫霜因与被告曾培琴民间借贷纠纷一案，于2013年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。被告曾培琴在答辩期间提出管辖……