建设工程施工合同纠纷 （2019）皖05民终1685号

本案为一起实际施工人以发包人为被告主张权利而引起的建设工程施工合同纠纷，发包人当涂经开区管委会对欠付案涉工程128052.57元工程款的事实未提出异议，但抗辩称尚世尊并非案涉工程的实际施工人，非本案的适格原告，无权主张案涉工程款，故本案的争议焦点问题为：尚世尊是否为案涉工程的实际施工人？当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。尚世尊为主张其为案涉工程的实际施工人，有主张工程款的权利，向法院提交《承包经营协议书》、《竣工结算审核书》、黄山建安公司盖章确认的工程款结算清单等证据佐证，从《承包经营协议书》、《竣工结算审核书》来看，能够证明尚世尊实际从事案涉工程的施工并最终参与了工程款的结算；从黄山建安公司盖章确认的工程款结算清单来看，能够证明黄山建安公司在收到当涂经开区管委会支付的案涉工程款后将其给付给了尚世尊，结合庭审中各方的陈述，对黄山建安公司在承包了案涉工程后，将全部建设工程转包给了尚世尊实际施工的事实予以确认，故尚世尊应为案涉工程的实际施工

本案为一起实际施工人以发包人为被告主张权利而引起的建设工程施工合同纠纷，发包人当涂经开区管委会对欠付案涉工程128052.57元工程款的事实未提出异议，但抗辩称尚世尊并非案涉工程的实际施工人，非本案的适格原告，无权主张案涉工程款，故本案的争议焦点问题为：尚世尊是否为案涉工程的实际施工人？当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。尚世尊为主张其为案涉工程的实际施工人，有主张工程款的权利，向法院提交《承包经营协议书》、《竣工结算审核书》、黄山建安公司盖章确

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1685号 上诉人（原审被告）：安徽当涂经济开发区管理委员会，住所地安徽省当涂县经济开发区滨江区涂山路205国道交叉口科创中心大楼。 负责人：王林，该管委会主任。 委托诉讼代理人：余红平，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈露露，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：尚世尊，男，19……