民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第164号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张宗伟经与刘春翠结算后确认欠刘春翠借款260万元并给刘春翠出具借据一份，该借款借据是双方当事人真实意思表示，且内容客观真实，依法予以确认，泰科实业公司关于与刘春翠不存在借贷关系的辩称，不予采纳；泰科实业公司在该借据上加盖其单位公章的民事行为，符合债务加入的有关法律规定，应视为泰科实业公司自愿与张宗伟共同承担该笔债务，故刘春翠要求张宗伟、泰科实业公司共同偿还该笔借款的诉讼请求合理有据，依法予以支持。泰科实业公司关于与刘春翠不存在借贷关系的辩称，不予采纳。双方均认可张宗伟已偿付逾期利息至2013年9月5日，故刘春翠主张的逾期利息应自2013年9月6日起至判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算为宜。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零七条之规定，判决：被告张宗伟、山东泰科实业有限公司共同偿还原告刘春翠借款2600000元及利息（自2013年9月6日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张宗伟经与刘春翠结算后确认欠刘春翠借款260万元并给刘春翠出具借据一份，该借款借据是双方当事人真实意思表示，且内容客观真实，依法予以确认，泰科实业公司关于与刘春翠不存在借贷关系的辩称，不予采纳；泰科实业公司在该借据上加盖其单位公章的民事行为，符合债务加入的有关法律规定，应视为泰科实业公司自愿与张宗伟共同承担该笔债务，故刘春翠要求张宗伟、泰科实业公司共同偿还该笔借款的诉讼请求合理有据，依法予以支持。泰科实业公司关于与刘春翠不存在借贷关系的辩称，不予采纳。双方均认可张宗伟已偿付逾期利息至2013年9月5日，故刘春翠主张的逾期利息应自2013年9月6日

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第164号上诉人（原审被告）：山东泰科实业有限公司，住所地：枣庄市高新区复元4路259号。法定代表人：孙岭，经理。被上诉人（原审原告）：刘春翠。原审被告：张宗伟。上诉人山东泰科实业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山……