离婚纠纷 （2014）大民一终字第1305号

婚姻自由受法律保护。本案中，吕某、李某双方由于性格不合，为家庭琐事时有纠纷，吕某在婚外与他人同居而导致双方关系更加不睦。现吕某已第二次向一审法院起诉请求与李某离婚，李某亦同意离婚，足以说明吕某、李某夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、继承所得的财产、理财收益均归夫妻共同所有，但应在扣除常的生活支出和合理花费之后，以离婚时现存的财产为限。鉴于吕某在婚姻存续期间与他人同居，秉着照顾无过错方、照顾女方的原则，分割财产时，应适当对李某予以多分，即吕某、李某应按照40%和60%的比例予以分割。吕某婚姻存续期间的收入为2111742.55元（1355000＋437228.59＋258850.99＋60662.97=2111742.55）。取现553814元，其中2013年2月8日取现130000元，数额较大，吕某未提供证据证明合理消费，一审法院在支出中予以扣除，即确认的取现数额为423814元。在扣除吕某的银联消费179739.83元、合理取现消费423814元、转给他人130372元、信用卡消费220039.23元以及抚养费47000元后，吕某婚姻

婚姻自由受法律保护。本案中，吕某、李某双方由于性格不合，为家庭琐事时有纠纷，吕某在婚外与他人同居而导致双方关系更加不睦。现吕某已第二次向一审法院起诉请求与李某离婚，李某亦同意离婚，足以说明吕某、李某夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、继承所得的财产、理财收益均归夫妻共同所有，但应在扣除常的生活支出和合理花费之后，以离婚时现存的财产为限。鉴于吕某在婚姻存续期间与他人同居，秉着照顾无过错方、照顾女方的原则，分割财产时，应适当对李某予以多分，即吕某、李某应按照40%和60%的比例予以分割。吕某婚姻存续期间的收入为2111742.55元（1355000＋

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1305号上诉人（原审原告）：吕某，男。委托代理人：苗松，系辽宁众义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，女，无职业。委托代理人：张兆伟，系辽宁律昇律师事务所律师。上诉人吕某与上诉人李某离婚纠纷一案，大连市中山区人民法院于2013年5月17日作出（2012）中民初字第2813号民事判决。宣判后，李某不服该判决提出上诉，本院于20……