租赁合同纠纷 (2021)晋01民终1540号

案号
(2021)晋01民终1540号
法院
太原市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

《租赁合同》中约定每逾期一天,需支付3‰的违约金过高,根据公平、诚信原则,按照上诉人欠付租金的期限分段计算违约金,体现原审法院酌情裁决。因此,此文件不能成为其主张减免租金甚至逃避违约责任的理由。2、从2020年11月下发一审判决书之日起到现在,上诉人始终没有腾退迹象,对其物品和机械设备也没有进行拆除和清理工作。因此,上诉人是想通过提起上诉恶意拖延时间不退还库房。二、原审法院适用法律正确,程序合法。上诉人对双方之间存在租赁合同纠纷,未予以否认,权利义务关系明确。在原审庭审过程中上诉人认可其欠付租金的事实,对我方提供的相应证据也无异议,事实认定清楚。上诉人在原审程序中未对案件适用简易程序提出异议,而是在上诉状提出,无事实和法律依据。综上所述,应当驳回上诉人的诉讼请求,维持原判决。山西太原新城国家粮食储备库向一审法院起诉请求:1、请求判决被告支付原告从2014年7月1日至本案判决生效日的租金(暂计算至2020年7月31日为1439317元);2、请求判决被告按租赁合同约定支付逾期交付租金的违约金(现从被告逾期支付租金开始暂计算至2020年7月31日为431795.1元);以上合计:18711

摘要

《租赁合同》中约定每逾期一天,需支付3‰的违约金过高,根据公平、诚信原则,按照上诉人欠付租金的期限分段计算违约金,体现原审法院酌情裁决。因此,此文件不能成为其主张减免租金甚至逃避违约责任的理由。2、从2020年11月下发一审判决书之日起到现在,上诉人始终没有腾退迹象,对其物品和机械设备也没有进行拆除和清理工作。因此,上诉人是想通过提起上诉恶意拖延时间不退还库房。二、原审法院适用法律正确,程序合法。上诉人对双方之间存在租赁合同纠纷,未予以否认,权利义务关系明确。在原审庭审过程中上诉人认可其欠付租金的事实,对我方提供的相应证据也无异议,事实认定清楚。上诉人在原审程序中未对案件适用简易程序提出异议,

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终1540号上诉人(原审被告):山西金谷丰粮油有限公司。法定代表人:董某。委托诉讼代理人:刘某,山西贝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈某,山西贝尔律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):山西太原新城国家粮食储备库。法定代表人:孙某,主任。委托诉讼代理人:郭某,山西初心律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某,山西初心律师事务所实习律师。上诉人……