保险合同纠纷 （2019）晋11民终425号

事故车辆×××号半挂牵引车在被告保险公司投保车上人员险和车辆损失险，当事人对此均无异议，该保险合同合法有效，发生事故是在车辆保险期内，被告保险公司应按合同约定承担保险责任。对被告李某2因本次事故所受的损失，依法认定：医疗费计6236.9元，车辆损失113113元，评估费4000元，施救费和拖车费计9500元。被告李某2作为该车的实际所有人和受益人将索赔权转让给原告，并通知到被告保险公司，该转让行为符合法律规定，予以确认，被告保险公司应在车上人员险赔偿限额内赔偿原告医疗费6236.9元，在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失113113元，评估费4000元，施救费9500元。被告李某2对此应承担连带清偿责任。被告李某2和第三人运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。故判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内支付原告文水县武氏安顺汽贸有限公司132849.9元；二、被告李某2就上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479

事故车辆×××号半挂牵引车在被告保险公司投保车上人员险和车辆损失险，当事人对此均无异议，该保险合同合法有效，发生事故是在车辆保险期内，被告保险公司应按合同约定承担保险责任。对被告李某2因本次事故所受的损失，依法认定：医疗费计6236.9元，车辆损失113113元，评估费4000元，施救费和拖车费计9500元。被告李某2作为该车的实际所有人和受益人将索赔权转让给原告，并通知到被告保险公司，该转让行为符合法律规定，予以确认，被告保险公司应在车上人员险赔偿限额内赔偿原告医疗费6236.9元，在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失113113元，评估费4000元，施救费9500元。被告李某2对此应承担

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。委托诉讼代理人：李某1，山西汾州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文水县武氏安顺汽贸有限公司。委托诉讼代理人：蔚某，山西介治律师事务所律师。原审被告：李某2，男，汉族，山西省文水县人。原审第三人：运城市骅顺汽车运输有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司……