买卖合同纠纷 (2015)深中法民终字第346号
裁判要旨
经审查,原告提交的银行回单和送货单证明被告系向原告支付货款,故原告具有诉讼主体资格。被告虽然向原告退回货物,但被告在其后的送货单上认可未付款项为送货单上的货款,故足以认定被告未付货款为43700元。原告主张自2014年6月1日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息,不违反法律规定,予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定,判决:被告付先觉应于判决生效之日起三日内偿还原告胡瑞远所欠货款43700元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期贷款利率,自2014年6月1日起计算至判决确定的支付之日)。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元,由被告付先觉承担。上诉人付先觉不服一审判决,提出上诉,请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是:被上诉人向上诉人提供的送货单上,加盖送货单位深圳市××科技有限公司印章,送货方并不是被上诉人
摘要
经审查,原告提交的银行回单和送货单证明被告系向原告支付货款,故原告具有诉讼主体资格。被告虽然向原告退回货物,但被告在其后的送货单上认可未付款项为送货单上的货款,故足以认定被告未付货款为43700元。原告主张自2014年6月1日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息,不违反法律规定,予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定,判决:被告付先觉应于判决生效之日起三日内偿还原告胡瑞远所欠货款43700元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期贷款
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第346号上诉人(原审被告)付先觉,男,汉族。委托代理人石教政,广东银华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡瑞远,男,汉族。委托代理人王建军,广东鹏浩律师事务所律师。上诉人付先觉因与被上诉人胡瑞远买卖合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法松民初字第1072号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行……