盗窃 （2017）川05刑终110号

上诉人（原审被告人）刘崇良、原审被告人江太华以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，刘崇良负责遮掩他人视线，江太华具体实施扒窃，二人作用均积极主动，不宜划分主从犯。上诉人刘崇良所持“在扒窃过程中起辅助作用”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘崇良因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。江太华、刘崇良到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。原判充分考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节区别裁判刑罚，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘崇良所持“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳；四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　刚审判员　任咏波审判员　程德朋二〇一七年五月十日书记员　杨浚焘附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审

上诉人（原审被告人）刘崇良、原审被告人江太华以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，刘崇良负责遮掩他人视线，江太华具体实施扒窃，二人作用均积极主动，不宜划分主从犯。上诉人刘崇良所持“在扒窃过程中起辅助作用”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘崇良因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。江太华、刘崇良到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。原判充分考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节区别裁判刑罚，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终110号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘崇良（绰号刘咪根），男，生于1973年11月1日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农,住泸州市叙永县。2013年8月6日因犯盗窃罪被叙永县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放。因本案于2017年1月13日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于叙永县看守所。原……