建设工程施工合同纠纷 （2017）陕09民终71号

熊生平虽未与金建公司签订书面施工合同，但从熊生平一审提供的复工、郑康清出具的工程量清单，结合一审法院询问旬阳县赵湾镇副镇长梁国龙的调查笔录，可以认定熊生平与金建公司之间形成了施工合同关系。从熊生平施工的内容看，属修建道路工程中的劳务作业。金建公司上诉称，证人应当出庭作证，一审法院采信梁国龙的证言不符合法律规定。在该调查笔录中，梁国龙已说明不能到庭作证的原因，并对案件事实进行了说明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定，证人有正当理由不能出庭，可以通过书面证言方式作证。证人梁国龙因到旬阳参加会议不能出庭，故一审法院采信该调查笔录的内容，结合其他证据综合认定金建公司与熊生平之间存在合同关系，并无不当。金建公司还提出郑康清不是其公司员工，对郑康清出具的工程量清单不予认可。因郑康清在多个《验收检查记录》中参加验收检查人员的质检员或测量员栏签字，证明郑康清参加了验收检查，并对工程质量及数量进行检查和测量。金建公司代理人在二审庭审中认为郑康清是监理公司的工作人员，但停工通知等证据显示监理公司监理工程师另有其人，并不是郑康清。金建公司亦未提供相反证据证明其主张，同时金建公司代理人在二审庭

熊生平虽未与金建公司签订书面施工合同，但从熊生平一审提供的复工、郑康清出具的工程量清单，结合一审法院询问旬阳县赵湾镇副镇长梁国龙的调查笔录，可以认定熊生平与金建公司之间形成了施工合同关系。从熊生平施工的内容看，属修建道路工程中的劳务作业。金建公司上诉称，证人应当出庭作证，一审法院采信梁国龙的证言不符合法律规定。在该调查笔录中，梁国龙已说明不能到庭作证的原因，并对案件事实进行了说明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定，证人有正当理由不能出庭，可以通过书面证言方式作证。证人梁国龙因到旬阳参加会议不能出庭，故一审法院采信该调查笔录的内容，结合其他证据综合认定金建公司与熊生平之间存在合同

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终71号上诉人（原审被告）：西安市金建市政工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区解放路**号裕郎国际大厦*幢*****室。法定代表人：许建富，总经理。委托诉讼代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：熊生平，男，出生于1967年11月18日，汉族，住陕西省安康市旬阳县。上诉人西安金建市政工程有限责……