民间借贷纠纷 （2014）莱中民四终字第153号

被告为原告出具了借据，载明了二人之间的借贷关系，被告作为借款人应按时履行偿还借款的义务。被告向原告借款98496.5元未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款98496.5元的请求，予以支持。因被告在借条中未写明利息，约定不明，视为双方未约定利息，原告主张的利息可自向法院主张权利之日即2014年8月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日。被告辩称原被告之间系合伙关系，但根据法律规定，合伙人应对出资数额盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议，无书面协议但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或有其他证据证明的，可认定为合伙关系。本案原被告双方未订立书面合伙协议，被告亦无证据证明双方存在口头合伙协议，原被告之间不具备共同经营、共担风险、共享利润的合伙所具备的基本法律特征，即不具备合伙的形式及实质要件，故被告的辩称证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告刘会利（刘立峰）于本判决

被告为原告出具了借据，载明了二人之间的借贷关系，被告作为借款人应按时履行偿还借款的义务。被告向原告借款98496.5元未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款98496.5元的请求，予以支持。因被告在借条中未写明利息，约定不明，视为双方未约定利息，原告主张的利息可自向法院主张权利之日即2014年8月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日。被告辩称原被告之间系合伙关系，但根据法律规定，合伙人应对出资数额盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议，无书面协议但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或有其他证据证明的，可认定为合伙关系

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民四终字第153号上诉人（原审被告）：刘会利（又名刘立峰），农民。委托代理人：李涛，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘会才，农民。委托代理人：ＸＸＸ，山东崔鑫律师事务所律师。上诉人刘会利因与被上诉人刘会才民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……