买卖合同纠纷 (2019)皖15民辖终35号

案号
(2019)皖15民辖终35号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,本案中恒创公司与义银公司签订的蒸压产品销售合同中约定“本合同在履行过程中发生争议时,由双方当事人协商解决,如果协商或调解不成,可以向当地经济合同仲裁机关申请仲裁,也可以向甲方(恒创公司)所在地的人民法院起诉”。故本案一审法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年四月十八日 书记员  王 超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,本案中恒创公司与义银公司签订的蒸压产品销售合同中约定“本合同在履行过程中发生争议时,由双方当事人协商解决,如果协商或调解不成,可以向当地经济合同仲裁机关申请仲裁,也可以向甲方(恒创公司)所在地的人民法院起诉”。故本案一审法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民辖终35号 上诉人(原审被告):安徽义银建筑工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼,统一社会信用代码91340100689764990K。 法定代表人:张宗林,系该公司经理。 被上诉人(原审原告):安徽恒创环保建材有限公司,住所地安徽省舒城县柏林乡秦家桥街道,统一社会信用代码91341523063……