义务帮工人受害责任纠纷 （2017）吉01民终774号

被告何子民因建房接受李广权帮工，被告何子民明知李广权饮酒，没有阻止其酒后去洗澡，而放任其驾车，致使李广权在洗澡回来后在回家的路上发生交通事故死亡，被告何子民作为被帮工人负有一定的责任，且死者是在帮工连续的过程中因交通事故死亡，结合本案实际情况，被告何子民对二原告就李广权死亡的合理费用，可酌情予以赔偿。因李广权是完全民事行为能力人，对自己在喝酒驾车造成死亡，应负相应的法律责任。应减轻被告何子民的赔偿责任。原告主张其他被告赔偿，证据不足，原审法院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告何子民于本判决生效后立即赔偿原告孟祥虹、李孟然因李广权义务帮工死亡应得赔偿款项合计人民币487614.40元（其中死亡赔偿金：23217.82元/年×20年=464356.40元；丧葬费：23258元）的30%即146284.32元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6580元，由原告承担3254元，被告承担3326元；邮寄费640元，由原告承担360元，被告何子民承担280元。宣

被告何子民因建房接受李广权帮工，被告何子民明知李广权饮酒，没有阻止其酒后去洗澡，而放任其驾车，致使李广权在洗澡回来后在回家的路上发生交通事故死亡，被告何子民作为被帮工人负有一定的责任，且死者是在帮工连续的过程中因交通事故死亡，结合本案实际情况，被告何子民对二原告就李广权死亡的合理费用，可酌情予以赔偿。因李广权是完全民事行为能力人，对自己在喝酒驾车造成死亡，应负相应的法律责任。应减轻被告何子民的赔偿责任。原告主张其他被告赔偿，证据不足，原审法院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终774号上诉人（原审被告）：何子民，男，汉族，1966年10月15日生，住九台市。委托代理人：徐晶，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥虹，女，汉族，1977年3月2日生，住吉林省梅河口市。委托代理人：付井海，长春市二道区远达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李孟然，男，汉族，1997年10月14日生，住吉林省……