其他案由 （2019）黑12执227号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达，目的是为了充分保障当事人的基本程序权利。仲裁一裁终局，裁决书是直接发生法律效力的文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。裁决书采用电子送达会影响仲裁裁决的公信和权威以及当事人的权利，进而影响市场经济的健康发展，损害社会公共利益。仲裁委在受理仲裁请求后，应当先行核实借款人的联系方式及送达地址是否发生变化，而直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障被申请人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利。本案仲裁所有文书均是直接电子送达，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第18649号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑晓峰 审判员 尹 旭 审判员 丛开敏 二〇一九年六月二十八日 书记员 王志军
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达，目的是为了充分保障当事人的基本程序权利。仲裁一裁终局，裁决书是直接发生法律效力的文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。裁决书采用电子送达会影响仲裁裁决的公信和权威以及当事人的权利，进而影响市场经济的健康发展，损害社会公共利益。仲裁委在受理仲裁请求后，应当先行核实借款人的联系方式及送达地址是否发生变化，而直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障被申请人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执227号 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司。 法定代表人：顾克清，职务主要负责人。 被执行人：聂欣奇，男，汉族，住黑龙江省绥化市。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人聂欣奇国内非涉外仲裁裁决一案。本院查明，申请执行人与被执行人因网络借贷债务纠纷，向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会于2019年4月11日作出(20……