工伤保险待遇纠纷 (2017)川09民终969号

案号
(2017)川09民终969号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

被告天马公司承认原告马清在本案中主张的事实,结合本案的证据,故对原告主张的事实予以确认。马清受到的事故伤害为工伤,用人单位天马公司为马清缴纳了工伤保险费用,马清依法应领取工伤保险待遇。参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”,马清因第三方交通事故责任导致其受伤,马清虽已提起刑事附带民事诉讼并获得民事赔偿,但不影响其依法应享受除医疗费用之外的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第五条第三款和第四十六条第五项的规定,工伤保险基金行政主管部门具有核定工伤保险待遇的职权。第三十条第三款规定“治疗工伤所需费用符合工作保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的,从工伤保险基金支付……”,第三十条第四款规定“职工住院治疗工伤的伙食补助费,以及经医疗机构出具证明,报经办机构同意,工伤职工到统筹地区以外应医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付…&

摘要

被告天马公司承认原告马清在本案中主张的事实,结合本案的证据,故对原告主张的事实予以确认。马清受到的事故伤害为工伤,用人单位天马公司为马清缴纳了工伤保险费用,马清依法应领取工伤保险待遇。参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”,马清因第三方交通事故责任导致其受伤,马清虽已提起刑事附带民事诉讼并获得民事赔偿,但不影响其依法应享受除医疗费用之外的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第五条第三款和第四十

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终969号上诉人(原审被告):四川天马玻璃有限公司,住所地四川省射洪县柳树镇中街149号。统一社会信用代码510000400003889。法定代表人:陈鸿明,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):赵明,四川衡讼律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权):马才诗,该公司人事主任。被上诉人(原审原告):马清,女,1967年3月7日出生,……