民间借贷纠纷 (2016)豫05民终831号
裁判要旨
被告向原告借款两笔共计2100元,事实清楚,且有证据证实,被告对两笔借款也认可,被告应当偿还原告借款。被告辩驳称已经偿还原告1800元,未能提供相关证据,故对其辩称,不予采纳。原告自认被告已偿还借款300元,予以采信。故被告应偿还原告借款金额为1800元。被告辩称该两笔借款均已超过诉讼时效,不应偿还剩余借款,但原告提供刘金付证人证言,能够证明其向被告主张权利,诉讼时效发生中断。故对被告称超过诉讼时效的辩称理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告王金生于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝和借款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告王金生负担。宣判后,王金生不服一审法院判决,向本院提起上诉称:上诉人2008年12月25日、2009年12月19日两次借被上诉人共计2100元,双方约定2009年底偿还,因特殊情况,2009年底偿还了1800元,下欠300元未还,故未抽回借
摘要
被告向原告借款两笔共计2100元,事实清楚,且有证据证实,被告对两笔借款也认可,被告应当偿还原告借款。被告辩驳称已经偿还原告1800元,未能提供相关证据,故对其辩称,不予采纳。原告自认被告已偿还借款300元,予以采信。故被告应偿还原告借款金额为1800元。被告辩称该两笔借款均已超过诉讼时效,不应偿还剩余借款,但原告提供刘金付证人证言,能够证明其向被告主张权利,诉讼时效发生中断。故对被告称超过诉讼时效的辩称理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告王金生于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝和借款1800元。如果未按本判
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终831号上诉人(原审被告)王金生,男,汉族,1939年10月13日出生,农民,住安阳县曲沟镇北曲沟村。身份号码:4105221939********。委托代理人王五金,农民。委托代理人王贵福,农民。被上诉人(原审原告)王朝和,又名王孬,男,汉族,1951年2月23日出生,农民。上诉人王金生因与被上诉人王朝和民间借贷纠纷一案,不服河南省……