民间借贷纠纷 （2017）豫10民再4号

黄栋梁、魏晓哲、黄耀朋在给魏英帅出具的借据中没有约定还款期限，没有约定保证方式，也没有约定保证期间，根据相关法律规定，出借人魏英帅可以催告借款人黄栋梁在合理期限内返还借款，保证人魏晓哲、黄耀朋按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证合同的诉讼时效从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。本案中，魏英帅主张其一直在向黄耀朋催要欠款，黄耀朋也认可魏英帅在向其要求承担保证责任后仍一直在催要借款本金和利息，故魏英帅起诉没有超过两年的诉讼时效期间。一、二审认定魏英帅在2015年8月17日起诉已经超过两年的诉讼时效期间，并判决驳回魏英帅对黄耀朋的诉讼请求不当，应予纠正。综上所述，魏英帅的再审请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、撤销

黄栋梁、魏晓哲、黄耀朋在给魏英帅出具的借据中没有约定还款期限，没有约定保证方式，也没有约定保证期间，根据相关法律规定，出借人魏英帅可以催告借款人黄栋梁在合理期限内返还借款，保证人魏晓哲、黄耀朋按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证合同的诉讼时效从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。本案中，魏英帅主张其一直在向黄耀朋催要欠款，黄耀朋也认可魏英帅在向其要求承担保证责任后仍一直在催要借款本金和利息，故魏英帅起诉没有超过两年的诉讼时效期间。一、二审认定魏英帅在2015年8月17日起诉已经超过两年的诉讼时效期间，并判决驳回魏英帅对黄耀朋的诉讼请求不当，应予纠正。综上所述，魏英帅的再审请求成立，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民再4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏英帅，男，1974年8月27日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人（魏英帅之妻）：郑民村，女，1977年9月6日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄耀朋，男，1986年10月29日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：高敬辉……