盗窃 （2019）闽06刑终477号

上诉人陈宁、原审被告人李龙龙以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，合计价值人民币14319元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。均系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人陈宁提出，原判部分赃物鉴价偏高,量刑偏重，罚金数额偏多,请求二审法院改判的上诉理由。经查，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙盗窃他人财物合计价值人民币14319元，系平和县价格认证中心根据本案涉及盗窃物品所鉴定的结论，符合法律规定，并非鉴价偏高。该盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判对上诉人陈宁的量刑在法定幅度内，并无不当。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；原判罚金数额合理，故上诉人陈宁提出要求改判的意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十

上诉人陈宁、原审被告人李龙龙以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，合计价值人民币14319元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。均系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人陈宁提出，原判部分赃物鉴价偏高,量刑偏重，罚金数额偏多,请求二审法院改判的上诉理由。经查，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙盗窃他人财物合计价值人民币14319元，系平和县价格认证中心根据本案涉及盗窃物品所鉴定的结论，符合法律规定，并非鉴价偏高。该盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终477号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宁,曾用名陈荣恩，男，1985年3月10日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省枣庄市市中区。曾因犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪于2002年9月4日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二十年。2013年4月25日被假释。又因犯抢劫罪于2014年7月……