民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21471号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据李庆坚的陈述及其提供的收据，同时郑锦权在庭审中也确认了其有收到李庆坚的20万元借款并向李庆坚出具了收据，足以证实李庆坚与郑锦权之间存在借款合同关系。郑锦权在庭审中辩称涉案20万元借款系属于合作投资款，项目仍在审批阶段，尚未结算。但结合双方论述及李庆坚提交的2011年2月28日收据，足以证实郑锦权所答辩的20万元合作投资款与李庆坚在本案主张的20万元借款无关，故一审法院对郑锦权该答辩意见不予采纳。截止一审辩论终结前，郑锦权并未提交任何证据证明其已偿还李庆坚的款项。因此，李庆坚要求郑锦权偿还借款本金200000元的诉请，于法有据，一审法院予以支持。对于本案逾期利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因李庆坚与郑锦权无约

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据李庆坚的陈述及其提供的收据，同时郑锦权在庭审中也确认了其有收到李庆坚的20万元借款并向李庆坚出具了收据，足以证实李庆坚与郑锦权之间存在借款合同关系。郑锦权在庭审中辩称涉案20万元借款系属于合作投资款，项目仍在审批阶段，尚未结算。但结合双方论述及李庆坚提交的2011年2月28日收据，足以证实郑锦权所答辩的20万元合作投资款与李庆坚在本案主张的20万元借款无关，故一审法院对郑锦权该答辩意见不予采纳。截止一审辩论终结前，郑锦权并未提交任何证据证明其已偿还李庆坚的款项。因此，李庆坚要求郑锦权偿还借款本金200000元的诉请，于法有据，一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21471号上诉人（一审被告）：郑锦权，男，1975年7月18日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：张华，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李庆坚，男，1966年12月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。一审被告：谢结蕴，……