不当得利纠纷 （2018）吉08民终341号
裁判要旨
本案为不当得利纠纷，应以取得不当利益为前提，根据被告杜晔生出示的收条及银行汇款凭证可知，被告杜晔生将原告给付的23万元全部给付给被告台自忠，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”规定，被告台自忠没有提供证据证明该款的流向，因此对被告台自忠陈述的将该款给付给案外人付青伟的答辩意见本院不予以支持。故被告台自忠应返还给原告18.5万元。关于被告杜晔生要求汇款人朱维晖参加庭审的要求，因原告已经自认是其让朱维晖转款给被告杜晔生的，该部分事实清楚，对被告杜晔生的请求不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：1.被告台自忠于本判决生效后七日内返还原告张凤友18.5万元。2.被告杜晔生不承担返还义务。案件受理费2000元、保全费1445元由被告台自忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年，张凤友为给其儿子张照然找工作，托其外甥姑爷朱维晖帮忙，认识什么人能帮忙解决。朱维晖的朋友杜晔生听其朋友
摘要
张凤友、台自忠与杜晔生等不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉08民终341号上诉人（原审原告、被上诉人）：张凤友。委托诉讼代理人：肖宇，系吉林济维律师事务所律师。上诉人（原审被告、被上诉人）：台自忠，现住松原市。委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜晔生，现住松原市。委托诉讼代理人：姜红月，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人张凤友、台自忠因与被上诉人杜晔生、张凤友……