民间借贷纠纷 (2015)邢民三终字第275号
裁判要旨
陆德力配件厂为企业发展需要,向冯庆波借款并约定利息并不违法。借款之后陆德力配件厂于2013年9月30日给付冯庆波50000元本金及以前100000元本金的利息,对剩欠50000元及利息至今未能给付。现冯庆波要求给付剩余的50000元及利息,陆德力配件厂对此无异议,因此,对冯庆波请求陆德力配件厂给付剩欠50000元及利息的主张,依法予以支持。在冯庆波与陆德力配件厂的融资借贷协议书上,虽然加盖了担保方正隆配件厂公章,但是,该厂认为不是其真实意思表示。而且担保方也未有负责人在协议书上签字,且有证人证明,此公章是存放在陆德力配件厂的,是该厂负责人邢连振私自加盖在融资借贷协议书上。因此,冯庆波主张让正隆配件厂承担连带保证责任的主张不能成立,对其主张依法不予支持。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:一、在本判决生效后十日内,被告隆尧陆德力配件厂偿还原告冯庆波借款50000元,自2015年5月6日起按月息15‰支付利息,至还清本息为
摘要
陆德力配件厂为企业发展需要,向冯庆波借款并约定利息并不违法。借款之后陆德力配件厂于2013年9月30日给付冯庆波50000元本金及以前100000元本金的利息,对剩欠50000元及利息至今未能给付。现冯庆波要求给付剩余的50000元及利息,陆德力配件厂对此无异议,因此,对冯庆波请求陆德力配件厂给付剩欠50000元及利息的主张,依法予以支持。在冯庆波与陆德力配件厂的融资借贷协议书上,虽然加盖了担保方正隆配件厂公章,但是,该厂认为不是其真实意思表示。而且担保方也未有负责人在协议书上签字,且有证人证明,此公章是存放在陆德力配件厂的,是该厂负责人邢连振私自加盖在融资借贷协议书上。因此,冯庆波主张让正隆
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民三终字第275号上诉人(原审原告)冯庆波,医生。委托代理人曹彦芳。被上诉人(原审被告)隆尧县陆德力配件厂。住所地隆尧县固城镇汽车配件工业园区。负责人邢连振,系该厂执行事务合伙人。被上诉人(原审被告)隆尧县正隆汽车配件厂。住所地隆尧县固城镇汽车配件工业园区。负责人李庆全,系该厂经营者。委托代理人王忠贤,河北昭庆律师事务所律师。上诉人冯庆波因与……