生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘07民终151号

案号
(2021)湘07民终151号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
湖南省常德市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

该费用是对家属的精神补偿,又认定是医疗费用垫付款项,属于认定事实不清。2.何伟严重违反交通法规,造成杨某某抢救无效死亡的严重后果,应认定为重大过失。一审法院认定何伟不构成重大过失,不承担赔偿责任,属于法律适用错误。3.何伟在事故中承担主要责任,杨某某在事故中承担次要责任。依据双方的违法行为,对事故所引起的作用以及司法实践,双方的事故责任比例应为6:4,一审法院确定事故比例为7:3,属于法律适用错误。张刚纪、张寒露辩称,1.原审法院认定何伟在本案中支付的55231.71元,属于对家属的精神补偿,认定事实清楚。张刚纪、张寒露于2020年7月26日与何伟签订的经济补偿协议书中,已经明确了该费用为刑事谅解而给予的补偿,并非支付的医疗费。杨某某与何伟发生交通事故以后,何伟及受害人家属均积极筹钱抢救受害人,何伟当时也并未声明该费用为支付的医疗费。在本案尚未终结的情况下,肇事人支付的费用均为垫付费用,符合常德地区通常的交易习惯。2.原审法院认定何伟承担70%,受害人杨某某承担30%的赔偿比例,适用法律正确。3.原审认定何伟配送餐饮、外卖行为系职务行为,不应承担赔偿责任,认定事实清楚,适用法律正确,请

摘要

该费用是对家属的精神补偿,又认定是医疗费用垫付款项,属于认定事实不清。2.何伟严重违反交通法规,造成杨某某抢救无效死亡的严重后果,应认定为重大过失。一审法院认定何伟不构成重大过失,不承担赔偿责任,属于法律适用错误。3.何伟在事故中承担主要责任,杨某某在事故中承担次要责任。依据双方的违法行为,对事故所引起的作用以及司法实践,双方的事故责任比例应为6:4,一审法院确定事故比例为7:3,属于法律适用错误。张刚纪、张寒露辩称,1.原审法院认定何伟在本案中支付的55231.71元,属于对家属的精神补偿,认定事实清楚。张刚纪、张寒露于2020年7月26日与何伟签订的经济补偿协议书中,已经明确了该费用为刑事

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终151号上诉人(原审被告):湖南家里汇网络科技有限公司,住所地湖南省汉寿高新技术产业园区竹子碑居委会孵化大楼内。法定代表人:罗永安,该公司经理。委托诉讼代理人:郑春义,湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张刚纪,男,1957年10月1日出生,回族,住湖南省常德市武陵区。被上诉人(原审原告):张寒露,女,1984年12月6日出……