（2016）京04执异11号

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。异议人华夏建龙公司提出已冻结的吉林银行股份有限公司13307.2335万股股权价值37288万元，但其并未提供充分的证据予以证明。因此，异议人提出的已冻结股权数额超出了申请执行人申请财产保全的范围，应对部分股权予以解冻的请求，证据不足，本院对异议人的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回北京华夏建龙矿业科技有限公司的异议，维持北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04财保8号执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长　　高　晶审 判 员　　崔智瑜审 判 员　　贾　毅二〇一六年四月二十七日法官助理　　段金涛书 记 员　　张　薇 百度搜索“”

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。异议人华夏建龙公司提出已冻结的吉林银行股份有限公司13307.2335万股股权价值37288万元，但其并未提供充分的证据予以证明。因此，异议人提出的已冻结股权数额超出了申请执行人申请财产保全的范围，应对部分股权予以解冻的请求，证据不足，本院对异议人的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回北京华夏建龙矿业科技有限公司的异议，维持

北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京04执异11号异议人(被执行人)北京华夏建龙矿业科技有限公司。法定代表人苑占永。委托代理人姜凤国。申请执行人厦门国际银行股份有限公司北京分行。负责人黄大庆。委托代理人张余冬。委托代理人郭跃。被执行人唐山建龙实业有限公司。法定代表人张志祥。被执行人北京建龙重工集团有限公司。法定代表人张志祥。本院在执行厦门国际银行股份有限公司北京分行（以下简称厦门……