承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉24民终1765号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，太某以其父亲太兴俊为农户代表，于1995年参加理化村二轮承包，依法取得了土地承包经营权。2005年10月28日太某因结婚将户籍迁出至延吉市，并转为非农业户口，但延吉市并非为设区的市，太某也未纳入国家公务员序列或者城镇企业职工社会保障体系，太某仍需以集体经济组织农村土地保障其基本生活，且太某迁出户口后理化村六组也保留了其承包地，因此太某未丧失理化村六组村民资格，其享有与其他村民同等的权利。太某要求支付征地补偿款54万元理应得到支持。综上所述，理化村六组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9200元，由延吉市小营镇理化村第六小组负担。本判决为终审判决。审判长　　朴美兰审判员　　咸柱英审判员　　张玉石二〇一九年十一月十三日书记员　　池宥贞

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，太某以其父亲太兴俊为农户代表，于1995年参加理化村二轮承包，依法取得了土地承包经营权。2005年10月28日太某因结婚将户籍迁出至延吉市，并转为非农业户口，但延吉市并非为设区的市，太某也未纳入国家公务员序列或者城镇企业职工社会保障体系，太某仍需以集体经济组织农村土地保障其基本生活，且太某迁出户口后理化村六组也保留了其承包地，因此太某未丧失理化村六组村民资格，其享有与其他村民同等的权利。太某要求支付征地补偿款54万元理应得到支持。综上所述，理化村六组的上诉请求不能成

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1765号上诉人（原审被告）：延吉市小营镇理化村第六小组，住所地吉林省延吉市小营镇。负责人：孙某，该小组组长。委托诉讼代理人：王某，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太某，女，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李某，延吉市河南法律服务所法律工作者。上诉人延吉市小营镇理化村第六小组（以下简称“理化村六组”）因与被上诉……