买卖合同纠纷 （2015）驻民三终字第486号

被告陈保红购买原告李小亮建筑材料，共欠原告建筑材料款16010元，有被告本人在原告出具的收据上签字为凭，双方的债权债务关系明确。本案事实清楚，证据充分。故原告李小亮请求被告支付建筑材料款16010元，本院予以支持。被告辩称，材料系王国彬购买，自己只是租赁王国彬的，未提供相应证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决:被告陈保红于本判决生效后十日内支付原告李小亮建筑材料款16010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告陈保红负担。宣判后，陈保红不服，向本院提起上诉称，其与被上诉人李小亮不存在买卖

被告陈保红购买原告李小亮建筑材料，共欠原告建筑材料款16010元，有被告本人在原告出具的收据上签字为凭，双方的债权债务关系明确。本案事实清楚，证据充分。故原告李小亮请求被告支付建筑材料款16010元，本院予以支持。被告辩称，材料系王国彬购买，自己只是租赁王国彬的，未提供相应证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第486号上诉人（原审被告）陈保红，男，1968年2月3日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审原告）李小亮，女，1950年6月17日出生，汉族，住。委托代理人彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，住平舆县。上诉人陈保红因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……