离婚纠纷 （2014）大民一终字第1009号

夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。被告虽当庭明确表示不同意离婚，但在2013年7月本院判决不准离婚后未曾就夫妻关系的改善作出努力，致使夫妻感情恶化。原告再次诉请离婚证明夫妻感情确已破裂，因此原告有关离婚的主张，本院予以照准。自双方分居生活以来，婚生女一直随原告生活，且其年幼，为更好地照顾日常起居，应继续随原告生活，原告自书的记账明细不足以作为认定被告月均收入的证据，考虑被告当庭自述和行业状况，以每月支付抚育费1200元为宜。虽然原、被告双方当庭均确认出租车承包金现有残值16000元，但鉴于承包期限尚未到期，合同期满承包金数额未定，现不应就现值予以分割。原告提供的债权10500元欠条载明2012年年底还清，被告表示该款项业已收回，原告无据证实该笔债权现仍存在，故要求分割的主张不予支持。被告当庭认可购车尚欠原告借款8万元未予偿还与原告出具的借据相佐证，故欠原告亲属8万元为夫妻共同债务，应由双方偿还。被告未能提供证据证明向其母亲借款5万元、向弟弟借款1万元，在原告予以否认的情况下不予认定为夫妻共同债务。对于被告与其母亲共有的房屋，原告就婚后共同还贷支付的款项及其增值部分有权利向被告主

夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。被告虽当庭明确表示不同意离婚，但在2013年7月本院判决不准离婚后未曾就夫妻关系的改善作出努力，致使夫妻感情恶化。原告再次诉请离婚证明夫妻感情确已破裂，因此原告有关离婚的主张，本院予以照准。自双方分居生活以来，婚生女一直随原告生活，且其年幼，为更好地照顾日常起居，应继续随原告生活，原告自书的记账明细不足以作为认定被告月均收入的证据，考虑被告当庭自述和行业状况，以每月支付抚育费1200元为宜。虽然原、被告双方当庭均确认出租车承包金现有残值16000元，但鉴于承包期限尚未到期，合同期满承包金数额未定，现不应就现值予以分割。原告提供的债权10500元欠条载明

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1009号上诉人（原审被告）：姜某甲，男。被上诉人（原审原告）：高某，女，无职业。委托代理人：孙尹玲，辽宁华夏律师事务所律师。原审原告高某与原审被告姜某甲离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年5月27日作出（2014）沙民初字第1263号民事判决，姜某甲不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……