定作合同纠纷 （2019）桂03民终3578号

根据原告卷闸门厂的起诉及被告富庆公司的答辩，归纳本案争议焦点为：1.被告富庆公司已经向原告卷闸门厂支付多少工程款？现尚需支付多少工程款给原告卷闸门厂？2.原告卷闸门厂诉请不予返还被告富庆公司20000元定金是否有事实和法律依据？ 关于焦点1，原、被告双方对工程总价款为187859.5元均无异议，对被告富庆公司已经向原告卷闸门厂支付30000元工程款无异议。原、被告双方签订的《卷闸门承包合同》约定，签订合同后，被告富庆公司应当向原告交付定金20000元，被告富庆公司于签订《卷闸门承包合同》后的第二日向原告卷闸门厂支付了20000元，按照《卷闸门承包合同》约定，该笔款项应属定金。关于被告富庆公司主张已经分别向原告卷闸门支付了3000元、4500元、5042元工程款问题，根据双方提交的证据，原告卷闸门提交的后加装卷闸门清单上计算总费用为5042元，被告富庆公司向原告卷闸门厂支付5042元，应属于支付后加装卷闸门清单上的费用，一审法院对被告富庆公司主张5042元为支付工程款的反驳理由不予支持；原告卷闸门厂主张被告富庆公司支付的3000元和4500元属于支付的其他工程项目费用，但原告卷闸门厂未提

根据原告卷闸门厂的起诉及被告富庆公司的答辩，归纳本案争议焦点为：1.被告富庆公司已经向原告卷闸门厂支付多少工程款？现尚需支付多少工程款给原告卷闸门厂？2.原告卷闸门厂诉请不予返还被告富庆公司20000元定金是否有事实和法律依据？ 关于焦点1，原、被告双方对工程总价款为187859.5元均无异议，对被告富庆公司已经向原告卷闸门厂支付30000元工程款无异议。原、被告双方签订的《卷闸门承包合同》约定，签订合同后，被告富庆公司应当向原告交付定金20000元，被告富庆公司于签订《卷闸门承包合同》后的第二日向原告卷闸门厂支付了20000元，按照《卷闸门承包合同》约定，该笔款项应属定金。关于被告富庆公司主

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3578号 上诉人（原审被告）：桂林市富庆房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市北辰路**。统一社会信用代码：914503007997385312。 法定代表人：刘咸英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓云腾，广西九宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：七星区东泰卷闸门厂，住所地广西壮族自治区桂林市七星区东二环……