民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3032号

黑卫萍向陈凤珠借款130万元的事实，有黑卫萍出具的《借条》，李文琴、巢焕汶向被告转账130万元的《个人业务凭证》等证据予以证明，该院予以认定。黑卫萍、杨东辩称系向王嫣借款，且已经归还借款，因黑卫萍、杨东在《借条》中写明向陈凤珠借款，王嫣亦认可转账的是陈凤珠的款项，故该院不予采信。由于上述借款发生在黑卫萍、杨东夫妻关系存续期间，黑卫萍、杨东未能证明借款未用于夫妻共同生活或家庭生产经营，故应认定为黑卫萍、杨东夫妻共同债务。陈凤珠要求黑卫萍、杨东归还借款130万元及自起诉之日按年利率6%计算的利息，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，第一百三十四条第一款之规定，判决：一、黑卫萍、杨东于判决发生法律效力之日起十日内归还陈凤珠借款本金130万元及利息（自2016年2月4日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回陈凤珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

黑卫萍向陈凤珠借款130万元的事实，有黑卫萍出具的《借条》，李文琴、巢焕汶向被告转账130万元的《个人业务凭证》等证据予以证明，该院予以认定。黑卫萍、杨东辩称系向王嫣借款，且已经归还借款，因黑卫萍、杨东在《借条》中写明向陈凤珠借款，王嫣亦认可转账的是陈凤珠的款项，故该院不予采信。由于上述借款发生在黑卫萍、杨东夫妻关系存续期间，黑卫萍、杨东未能证明借款未用于夫妻共同生活或家庭生产经营，故应认定为黑卫萍、杨东夫妻共同债务。陈凤珠要求黑卫萍、杨东归还借款130万元及自起诉之日按年利率6%计算的利息，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3032号上诉人（原审被告）：黑卫萍，女，1962年8月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：杨东，男，1960年10月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人孔林军，江苏德音律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人徐婷，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤珠，女，1……