（2017）冀02执异644号

被执行人中通建设集团因施工建设中伟国际广场享有对中伟公司的到期债权，因中通建设集团不能偿债务，执行法院可以执行其享有的到期债权，并作出查封债权的裁定。但执行法院未通知中伟公司向申请执行人抚顺居然租赁站履行，属程序违法。中伟公司在执行过程中对该到期债权提出异议，无论异议是否成立，执行法院均不应对异议部分强制执行，申请执行人可另行对中伟公司提起代位权诉讼予以救济。执行法院对被执行人中通建设集团的到期债权按照收入处理，裁定予以提取，属于适用法律错误，应予纠正。综上，对异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）冀02执13934号冻结、提取被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司在辽宁中伟房地产开发有限公司的工程款壹佰万元，未经法院许可不得发放该款的裁定、协助执行通知书；撤销本院作出的（2017）冀02执13934号提取被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司在辽宁中伟房地产开发有限公司处的收入1

被执行人中通建设集团因施工建设中伟国际广场享有对中伟公司的到期债权，因中通建设集团不能偿债务，执行法院可以执行其享有的到期债权，并作出查封债权的裁定。但执行法院未通知中伟公司向申请执行人抚顺居然租赁站履行，属程序违法。中伟公司在执行过程中对该到期债权提出异议，无论异议是否成立，执行法院均不应对异议部分强制执行，申请执行人可另行对中伟公司提起代位权诉讼予以救济。执行法院对被执行人中通建设集团的到期债权按照收入处理，裁定予以提取，属于适用法律错误，应予纠正。综上，对异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异644号异议人（利害关系人）：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3-1号北侧。法定代表人：胡军泽，总经理。委托代理人：钟艳，该公司员工。委托代理人：梁智，辽宁容智律师事务所律师。申请执行人：抚顺市顺城区居然建筑器……