侵权责任纠纷 （2017）浙01民终1250号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，从现场照片可以看出，油渍系从新华公司厂区的方向向外洒出。唐生元虽没有提供直接证据证明油渍系谁洒落，但根据宁围派出所的出警录像，事故发生后有目击者证实油渍系事发前帮新天地公司运油的车辆洒落，该车辆应系执行工作任务造成唐生元损害，故应由新天地公司承担侵权责任。鉴于唐生元在骑车过程中也应注意路面状况，原审法院酌情确定由唐生元自负30%的责任，由新天地公司承担70%的赔偿责任，计8187.59元。新天地公司的相关抗辩，缺乏事实与法律依据，原审法院不予采纳。唐生元发生事故的地点距离新华公司的大门有一定距离，系公共道路的路面，唐生元未提供证据证明新华公司对该路面有管理义务，故对唐生元的相关诉讼请求，原审法院不予支持。唐生元虽提供了修理费票据，但未提供该费用合理性的证据，鉴于其车辆确有受损，故原审法院酌情确定修理费为150元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决:一、杭州新天地润滑油有限公司赔偿唐生元因事故造成的损失8187.59元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回唐

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，从现场照片可以看出，油渍系从新华公司厂区的方向向外洒出。唐生元虽没有提供直接证据证明油渍系谁洒落，但根据宁围派出所的出警录像，事故发生后有目击者证实油渍系事发前帮新天地公司运油的车辆洒落，该车辆应系执行工作任务造成唐生元损害，故应由新天地公司承担侵权责任。鉴于唐生元在骑车过程中也应注意路面状况，原审法院酌情确定由唐生元自负30%的责任，由新天地公司承担70%的赔偿责任，计8187.59元。新天地公司的相关抗辩，缺乏事实与法律依据，原审法院不予采纳。唐生元发生事故的地点距离新华公司的大门有一定距离，系公共道路的路面，唐生元未提供证据证明新

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1250号上诉人（原审被告）杭州新天地润滑油有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道兴议村。法定代表人俞国良，经理。被上诉人（原审原告）唐生元，男，1967年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人王国锋、徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州萧山新华汽配轴承有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道新华村。法定代表人许……