生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫03民终4633号

公民的健康权受法律保护。汪磨拴、朱会智双方于2016年12月12日因琐事发生争执，依据朱会智在派出所询问时自认的“汪磨拴上去用手朝我脸上抓了一下”和目击证人在派出所询问笔录中的“看见朱会智脸上有血”等证词以及公安部门其他的调查笔录、汪磨拴的住院病历资料等证据相互印证，足以证实汪磨拴、朱会智之间发生有肢体冲突，并致双方身体均有不同程度损伤的事实。朱会智不承认将对方致伤，但未提供有力证据予以证实，其抗辩意见一审法院不予采纳。汪磨拴身有残疾，朱会智身体健全并且是村干部，在遇到问题发生争吵时，不是保持冷静、理智的解决争执，而是升级为肢体冲突，并因此导致汪磨拴受伤住院治疗，综合整个案情，一审法院认为朱会智应对该事件承担80%的主要责任，汪磨拴遇事不够冷静，在表达自己合理需求的过程中言辞偏激，在双方发生争吵时不能克制自己的情绪，并将对方脸部抓伤，对该事件的发生具有一定过错，故汪磨拴应对该事件承担20%的次要责任。汪磨拴的各项损失应为：1、医疗费为4670.33元；2、护理费为32天×［28849元÷365］×1人＝2529.23元；3、住院伙食补助费为32天×30元/天＝960元；4、误工费为32

公民的健康权受法律保护。汪磨拴、朱会智双方于2016年12月12日因琐事发生争执，依据朱会智在派出所询问时自认的“汪磨拴上去用手朝我脸上抓了一下”和目击证人在派出所询问笔录中的“看见朱会智脸上有血”等证词以及公安部门其他的调查笔录、汪磨拴的住院病历资料等证据相互印证，足以证实汪磨拴、朱会智之间发生有肢体冲突，并致双方身体均有不同程度损伤的事实。朱会智不承认将对方致伤，但未提供有力证据予以证实，其抗辩意见一审法院不予采纳。汪磨拴身有残疾，朱会智身体健全并且是村干部，在遇到问题发生争吵时，不是保持冷静、理智的解决争执，而是升级为肢体冲突，并因此导致汪磨拴受伤住院治疗，综合整个案情，一审法院认为朱会

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4633号上诉人（原审被告）：朱会智，男，汉族，1966年6月6日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张宇龙，河南凯光律师事务所师。被上诉人（原审原告）：汪磨拴，男，汉族，1963年12月8日生，住河南省嵩县。上诉人朱会智因与被上诉人汪磨拴健康权纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初958号民事判决，向本院提出上诉。……