盗窃 （2016）冀03刑终67号

被告人石某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人石某在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人对被害人董某三轮摩托车工具箱内的现金不知情，且无证据证实被告人石某对该现金有非法占有的目的，该现金不应计入被告人石某的犯罪数额。考虑被告人石某能够自愿认罪，主动或被动退还大部分赃物等具体情节，故对被告人石某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。秦皇岛市海港区人民检察院抗诉主要提出：原判认定事实错误，量刑不当。主要理由：1、被告人石某有非法占有被害人董某三轮摩托车及车上财物的主观故意。2、被告人石某并没有针对特定财物进行盗窃，连摩托车带鸡蛋、鸡蛋筐及工具箱内现金都偷走，所以应以实际窃取数额认定。3、被害人董某在三轮摩托车被盗后，对三轮摩托车及车内财物（45斤鸡蛋、16个鸡蛋筐及工具箱内11551元现金）已丧失控制，客观上被告人石某已经取得了该现金的控制权，即石某已经实际占有该现金。秦皇岛市人民检察院支持海港区人民检察院的抗诉意见，认为被告人

被告人石某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人石某在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人对被害人董某三轮摩托车工具箱内的现金不知情，且无证据证实被告人石某对该现金有非法占有的目的，该现金不应计入被告人石某的犯罪数额。考虑被告人石某能够自愿认罪，主动或被动退还大部分赃物等具体情节，故对被告人石某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。秦皇岛市海港区人民检察院抗诉主要提出：原判认定事实错误，量刑不当。主要理由：1、被告人石某有非法占有被害

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀03刑终67号抗诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。原审被告人石某，男，1993年10月28日出生于河北省秦皇岛市，汉族，小学文化，无业。经常居住地：秦皇岛市海港区。2012年4月13日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月5日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开……