建设工程施工合同纠纷 (2017)湘01民终2664号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、周家健、壹捌贰公司于2014年10月26日签订的《湖南壹捌贰恒温仓储服务有限公司合同文本》是否有效;二、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为计算涉案工程款的依据;三、违约责任的认定及损失的承担。周家健作为自然人,承认自己没有建筑施工企业资质,于2014年10月26日在与壹捌贰公司签订《湖南壹捌贰恒温仓储服务有限公司合同文本》时,冒用了他人公司名义,对壹捌贰公司发包的浏阳市金刚镇南岳村1号洞库仓库工程进行了实际施工,违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”,周家健、壹捌贰公司所签订的建设施工合同应属无效。故对壹捌贰公司请求确认2014年10月26日与周家健所签订的《湖南壹捌贰恒温仓储服务有限公司合同文本》无效的诉讼请求,予以支持。关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为计算涉案工程款的依据问题。首先,鉴定机构湖南大学司
摘要
本案争议的焦点为:一、周家健、壹捌贰公司于2014年10月26日签订的《湖南壹捌贰恒温仓储服务有限公司合同文本》是否有效;二、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为计算涉案工程款的依据;三、违约责任的认定及损失的承担。周家健作为自然人,承认自己没有建筑施工企业资质,于2014年10月26日在与壹捌贰公司签订《湖南壹捌贰恒温仓储服务有限公司合同文本》时,冒用了他人公司名义,对壹捌贰公司发包的浏阳市金刚镇南岳村1号洞库仓库工程进行了实际施工,违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定“建设工程施工
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2664号上诉人(原审被告、反诉原告):湖南壹捌贰恒温仓储服务有限公司,住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处车站路望阳巷6号。法定代表人:苏怡湘,总经理。上诉人(原审被告):苏怡湘,男,1976年4月2日出生,汉族,住湖南省浏阳市。两上诉人的共同委托诉讼代理人:黄幼园,湖南潇湘律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人:寻新华,浏阳市弘……