买卖合同纠纷 （2014）兵一民终字第133号

因其不具备证据要求，不予采信。被告申请孙立明、谢军皓出庭作证，欲证实原告提供的辣椒种子纯度不符合要求，及当年原告未向被告收购成品辣椒等事实。原告均不认可。两名证人的证言，因其真实合法，且能证明被告部分主张，即原告在2010年未对被告进行辣椒种植技术指导、未向被告收购成品辣椒。对此，本院予以采信。对其余部分，因不能全面客观反映事实，不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对在2010年是否收购成品辣椒一事，原告负有履行义务，应当由其承担举证责任；如其不能举证，应由其承担不利的后果。原告当庭未提供证据支持其诉讼请求。综上，对被告的上述辩称，予以采信。原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，与本案查明的事实不符，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李贤芬的诉讼请求。宣判后，李贤芬不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，违法分配举证责任，上诉人原审时已提供了欠条证明债权债务

因其不具备证据要求，不予采信。被告申请孙立明、谢军皓出庭作证，欲证实原告提供的辣椒种子纯度不符合要求，及当年原告未向被告收购成品辣椒等事实。原告均不认可。两名证人的证言，因其真实合法，且能证明被告部分主张，即原告在2010年未对被告进行辣椒种植技术指导、未向被告收购成品辣椒。对此，本院予以采信。对其余部分，因不能全面客观反映事实，不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对在2010年是否收购成品辣椒一事，原告负有履行义务，应当由其承担举证责任；如其不能举证，应由其承担不利的后果。原告当庭未提供证据

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵一民终字第133号上诉人（原审原告）李贤芬（曾用名李弦芬），女，1967年出生。委托代理人李XX，男，阿拉尔市永欣农副产品有限公司总经理。被上诉人（原审被告）杨武，男，1966年出生。委托代理人梁XX，新疆制衡律师事务所律师。上诉人李贤芬因买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2014）金民初字第91号民事判决，……