其他行政行为 (2019)鄂71行初119号
裁判要旨
根据湖北省高级人民法院(2017)鄂行再22号行政裁定可知,原告在2015年武汉市江岸区人民法院一审时应该知道,其被拆迁房屋占用范围内的国有土地使用权已被收回。当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告于2019年1月7日才对此提起诉讼早已超过起诉期限,其起诉应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定,裁定如下:驳回原告叶胜、龚政辉、林珍珠、张绪森的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项的规定,本案不交纳案件受理费。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 白丽萍审判员 朱 晶审判员 汪 洋二〇一九年六月二十七日书记员 左 迪 关注
摘要
根据湖北省高级人民法院(2017)鄂行再22号行政裁定可知,原告在2015年武汉市江岸区人民法院一审时应该知道,其被拆迁房屋占用范围内的国有土地使用权已被收回。当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告于2019年1月7日才对此提起诉讼早已超过起诉期限,其起诉应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释
正文(节选)
武汉铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)鄂71行初119号原告叶胜,男,汉族,1971年11月8日出生,住武汉市武昌区。原告龚政辉,男,汉族,1949年6月12日出生,住武汉市武昌区。原告林珍珠,女,汉族,1939年6月14日出生,住武汉市武昌区。委托诉讼代理人杜志凤,女,汉族,1962年6月24日出生,住武汉市武昌区,系林珍珠之女。原告张绪森,男,汉族,1956年7月9日出生,住武汉市……