保证合同纠纷 （2015）黄中法民一初字第00056号

本案争议的焦点是：一、本案程来富的借款债权是否属实；二、挪亚公司、章蕊璇、胡继权是否为案涉借款提供了连带责任保证，是否应承担支付借款本金2000万元及违约金的民事责任。关于争议焦点一。根据案涉第010号合同、第011号合同分析，借款人均列有阳光半岛公司、翟厚圣，在“借款人”栏内均有“翟厚圣”的签名字迹并均加盖有“安徽省阳光半岛文化发展有限公司”字样的公章，且翟厚圣系阳光半岛公司的法定代表人，挪亚公司、胡继权、章蕊璇亦对该两份合同的真实性无异议；贷款人程来富对该两份合同予以确认，并依据该两份合同约定，实际向翟厚圣的账户总计汇款2000万元。因此，案涉第010号合同、第011号合同依法成立，应当认定程来富向阳光半岛公司、翟厚圣出借本金2000万元。该两份合同均约定“借款人不按期归还贷款本金又未获准延期，从逾期之日起按日利率千分之三计收罚息”，由于该约定的罚息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，依法对超出部分不予保护。因案涉借款逾期未归还，故，程来富享有的借款债权包括借款本金2000万元和违约金，违约金应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从逾期之日起计算至款清之日止，即

本案争议的焦点是：一、本案程来富的借款债权是否属实；二、挪亚公司、章蕊璇、胡继权是否为案涉借款提供了连带责任保证，是否应承担支付借款本金2000万元及违约金的民事责任。关于争议焦点一。根据案涉第010号合同、第011号合同分析，借款人均列有阳光半岛公司、翟厚圣，在“借款人”栏内均有“翟厚圣”的签名字迹并均加盖有“安徽省阳光半岛文化发展有限公司”字样的公章，且翟厚圣系阳光半岛公司的法定代表人，挪亚公司、胡继权、章蕊璇亦对该两份合同的真实性无异议；贷款人程来富对该两份合同予以确认，并依据该两份合同约定，实际向翟厚圣的账户总计汇款2000万元。因此，案涉第010号合同、第011号合同依法成立，应当认

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一初字第00056号原告：程来富，男，1952年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。被告：黄山挪亚典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市黟县。法定代表人：章蕊璇，董事长。被告：章蕊璇。被告：胡继权，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市新芜区。上述三位被告共同的委托代……