（2014）南民终字第918号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案受理符合程序，中国对外建设总公司福建南平松建高速公路A5项目经理部是否是独立法人、是否是上诉人的子公司或分公司，不应在管辖权异议时解决，并且从被上诉人提供的补充证据也无法排除以上情形，因此被上诉人提出的主体不适格，不予采纳。另根据被上诉人提供的《桥梁工程施工合同》、南平松建高速公路J2总监办提供的《证明》可以确定合同施工地（A5合同段）位于福建省建瓯市境内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，福建省建瓯市人民法院依法对本案有管辖权。综上所述，本院裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万卫平审　判　员　　刘松青助理审判员　　胡傲松二〇一四年十月十七日书　记　员　　王　迅 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案受理符合程序，中国对外建设总公司福建南平松建高速公路A5项目经理部是否是独立法人、是否是上诉人的子公司或分公司，不应在管辖权异议时解决，并且从被上诉人提供的补充证据也无法排除以上情形，因此被上诉人提出的主体不适格，不予采纳。另根据被上诉人提供的《桥梁工程施工合同》、南平松建高速公路J2总监办提供的《证明》可以确定合同施工地（A5合同段）位于福建省建瓯市

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第918号上诉人（原审被告）中国对外建设有限公司。委托代理人万幸，北京达辉律师事务所律师。委托代理人杨锋，北京达辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建长鸿建筑工程有限公司。委托代理人周荣烈、陈林，福建凯峰律师事务所律师。上诉人中国对外建设有限公司不服建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1253号民事裁定，认为被上诉人起诉所依据的《桥……