盗窃 （2016）闽09刑终145号

上诉人林加艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币184607元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原判已综合考虑上诉人林加艳的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对上诉人林加艳予以从轻处罚和判处罚金适当，上诉人林加艳及其辩护人提出原判量刑偏重、罚金偏高的上诉、辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘　飞代理审判员　　郑新星代理审判员　　毛胤裕二〇一六年四月二十七日书　记　员　　欧园园附法律相关条文：第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 更多数据：www.

上诉人林加艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币184607元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原判已综合考虑上诉人林加艳的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对上诉人林加艳予以从轻处罚和判处罚金适当，上诉人林加艳及其辩护人提出原判量刑偏重、罚金偏高的上诉、辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘　飞代理审判员　　郑新星代理审判员　　毛胤裕二〇一六年四月二十七日书　记　员　　欧园园附法律相关条文：第

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终145号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）林加艳，男，1962年7月8日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，渔民，住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。辩护人包兴星，霞浦县法律援助中心律师。福建省霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人林加艳犯盗窃……