保险纠纷 （2019）吉07民终1941号

公民的合法财产受法律保护。华安保险吉林公司对扶余市公安局交通警察大队出具的证明里的相关内容虽有异议，但未提出相应有效的证据予以证明。交管部门出具的证明是法院审理交通事故赔偿案件确定事故责任的依据，且该证明为交警部门作出的，故来源合法、客观真实。在本案中，交管部门出具的证明并无明显不当或对事实有疏漏的地方。华安保险吉林公司虽然一再强调对事故证明中认定的事实有异议，但未提出有效的证据证明该证明存在明显不当或对事实有疏漏。因此，对于该证明的证明力本院予以采信。王志强与华安保险吉林公司签订的机动车交通事故机动车损失保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效，作为合同双方的当事人应严格按照协议的约定履行各自的义务。在保险合同的有效期限内，王志强投保的车辆发生单方交通事故，属于双方签订合同约定的保险责任范围。在庭审过程中，华安保险吉林公司认为王志强车辆维修价格过高，不应该更换的零件也维修了，且系王志强单方委托，不同意赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳

公民的合法财产受法律保护。华安保险吉林公司对扶余市公安局交通警察大队出具的证明里的相关内容虽有异议，但未提出相应有效的证据予以证明。交管部门出具的证明是法院审理交通事故赔偿案件确定事故责任的依据，且该证明为交警部门作出的，故来源合法、客观真实。在本案中，交管部门出具的证明并无明显不当或对事实有疏漏的地方。华安保险吉林公司虽然一再强调对事故证明中认定的事实有异议，但未提出有效的证据证明该证明存在明显不当或对事实有疏漏。因此，对于该证明的证明力本院予以采信。王志强与华安保险吉林公司签订的机动车交通事故机动车损失保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1941号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市。负责人：丰明君，经理。委托诉讼代理人：邹建风，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王志强，男，1979年12月24日生，汉族，工人，住扶余市。委托诉讼代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险……