委托合同纠纷 （2019）陕01民终11096号

同异设计院与山阳旅游公司在平等自愿原则下签订项目合同书，对双方权利义务进行约定，该合同主体适格，内容合法，为有效合同。合同签订后，同异设计院按照约定开展了工作，向山阳旅游公司提交了三套设计方案，在山阳旅游公司不满意的情况下，又进行设计修改，已经完成合同约定的工作任务。山阳旅游公司虽然没有采用同异设计院的设计方案，但是按照合同约定，山阳旅游公司应当支付同异设计院30000元作为项目设计补偿金。山阳旅游公司辩称同异设计院没有向其提交设计方案，与事实不符。同异设计院已经通过邮件方式向山阳旅游公司法定代表人刘瑜及其指定的项目负责人武某某发送了效果图，并且提供效果图文件在电脑中的文件属性，可以印证效果图文件在同异设计院邮件发送之前已经建立，另外，同异设计院提交其工作人员冯某某、袁某某与山阳旅游公司刘瑜电话录音，刘瑜在录音中明确提出设计方案没有采纳，而非没有收到同异设计院的设计方案。因山阳旅游公司没有提交证据反驳同异设计院的录音证据，故该录音证据的真实性、合法性、关联性，依法予以认定。当事人反驳对方诉讼请求，应当提交证据予以证明。山阳旅游公司提出同异设计院提交的效果图不是可行性方案，因双方在合同中

同异设计院与山阳旅游公司在平等自愿原则下签订项目合同书，对双方权利义务进行约定，该合同主体适格，内容合法，为有效合同。合同签订后，同异设计院按照约定开展了工作，向山阳旅游公司提交了三套设计方案，在山阳旅游公司不满意的情况下，又进行设计修改，已经完成合同约定的工作任务。山阳旅游公司虽然没有采用同异设计院的设计方案，但是按照合同约定，山阳旅游公司应当支付同异设计院30000元作为项目设计补偿金。山阳旅游公司辩称同异设计院没有向其提交设计方案，与事实不符。同异设计院已经通过邮件方式向山阳旅游公司法定代表人刘瑜及其指定的项目负责人武某某发送了效果图，并且提供效果图文件在电脑中的文件属性，可以印证效果图

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终11096号 上诉人（原审被告）:山阳县旅游开发投资有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办县域工业集中区。 法定代表人：刘瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建新，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成家焕，女，1985年12月6日出生，汉族，山阳县旅游开发投资有限公司员工，住陕西省山阳县。 被……