被继承人债务清偿纠纷 （2021）沪02民终3402号

公民的合法借贷关系受法律保护。本案受理时间早于2020年8月20日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订前的相关法律规定。虞某某向童牧野出借钱款，并提供转账记录、童牧野通过电子邮件回复的确认函，王某某、牧某1、牧某2亦予以确认，虞某某与童牧野的借款事实可予以认定。虞某某与童牧野约定的利息计付标准符合法律规定。虞某某在本案中主张的利息计付未超过合同约定，一审法院予以准许。系争借款发生于王某某与童牧野夫妻关系存续期间，王某某自1994年就辞去工作照顾家庭，从事部分兼职工作，2000年左右童牧野即辞去工作，专职从事股票期货交易，并撰写相关微博、出版书籍，故童牧野的收入应是家庭生活的主要经济来源。虽然本案系争借款发生后仅几日童牧野即去世，但因为王某某知晓童牧野长期向外借款，并将所借钱款以童牧野的名义用于进行股票期货交易，且所获收入为家庭生活的经济来源，故王某某对童牧野长期在外借款用于理财的行为是允许且默认的。童牧野为家庭共同利益向虞某某借款，应视为王某某与童牧野的共同意思表示。本案系争借款为王某某、童牧野的夫妻共同债务。王某某抗辩本案借款系童牧野的个人债务，一审

公民的合法借贷关系受法律保护。本案受理时间早于2020年8月20日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订前的相关法律规定。虞某某向童牧野出借钱款，并提供转账记录、童牧野通过电子邮件回复的确认函，王某某、牧某1、牧某2亦予以确认，虞某某与童牧野的借款事实可予以认定。虞某某与童牧野约定的利息计付标准符合法律规定。虞某某在本案中主张的利息计付未超过合同约定，一审法院予以准许。系争借款发生于王某某与童牧野夫妻关系存续期间，王某某自1994年就辞去工作照顾家庭，从事部分兼职工作，2000年左右童牧野即辞去工作，专职从事股票期货交易，并撰写相关微博、出版书籍，故童牧野的收入

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3402号上诉人(原审被告)：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审被告)：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审被告)：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：王某某(系牧某2之母)，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍地上海市政通路X……