民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第1100号

上诉人霍洪艳在与原审被告徐勇婚姻关系存续期间由徐勇以个人名义向被上诉人毛玉华多次借款的事实借贷双方均不否认，至2012年12月6日为毛玉华出具金额为300000元的欠据2枚，总计600000元，双方约定月利率20‰，借款期限为2012年12月6日至2013年12月6日。该事实有徐勇为毛玉华出具的欠条在卷佐证足以认定。因该民间借贷行为发生在徐勇、霍洪艳二人夫妻关系存续期间，故除确有法定的事由外，均应认定为夫妻共同债务，因此，原审判决令霍洪艳与徐勇共同偿还并无不当。二审中霍洪艳虽仍坚持其原审抗辩理由，但不能提供可靠证据以支持自己的诉讼主张，故其上诉理由因无证据佐证，本院也不能支持。综上，原判正确，上诉人霍洪艳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9160元，由上诉人负担。邮寄送达费60元，由上诉人、被上诉人原审被告人每人负担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　孟　和审判员　　莲　荣二〇一四年八月十四日书记员　　孙　皓

上诉人霍洪艳在与原审被告徐勇婚姻关系存续期间由徐勇以个人名义向被上诉人毛玉华多次借款的事实借贷双方均不否认，至2012年12月6日为毛玉华出具金额为300000元的欠据2枚，总计600000元，双方约定月利率20‰，借款期限为2012年12月6日至2013年12月6日。该事实有徐勇为毛玉华出具的欠条在卷佐证足以认定。因该民间借贷行为发生在徐勇、霍洪艳二人夫妻关系存续期间，故除确有法定的事由外，均应认定为夫妻共同债务，因此，原审判决令霍洪艳与徐勇共同偿还并无不当。二审中霍洪艳虽仍坚持其原审抗辩理由，但不能提供可靠证据以支持自己的诉讼主张，故其上诉理由因无证据佐证，本院也不能支持。综上，原判正确，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1100号上诉人（原审被告）霍洪艳，女，1975年2月19日出生，满族，教师，现住赤峰市。委托代理人郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛玉华，女，1968年6月29日出生，汉族，职员，现住赤峰市。被上诉人毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。原审被告徐勇，男，1977年8月30日出生，汉族，无职业。上诉人霍洪艳……