盗窃 （2021）湘03刑终121号

上诉人（原审被告人）宋超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人宋超认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人宋超在医院盗窃病人及亲友的财物，依法应当从重处罚。对于上诉人宋超提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，综合考虑上诉人宋超的犯罪事实、量刑情节、认罪态度，量刑并无不当。因此，上诉人宋超的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉审　判　员　　赵　祝二〇二一年二月八日法官助理周倩代理书记员　　夏菲怿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……

上诉人（原审被告人）宋超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人宋超认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人宋超在医院盗窃病人及亲友的财物，依法应当从重处罚。对于上诉人宋超提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，综合考虑上诉人宋超的犯罪事实、量刑情节、认罪态度，量刑并无不当。因此，上诉人宋超的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终121号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋超，曾用名宋春山，男，1987年2月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，无固定职业，户籍所在地湘潭市雨湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日经湘潭市公安局高新分局决定被取保候审，同年11月27日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现……