民间借贷纠纷 (2014)淮民一初字第00209号
裁判要旨
原告所举证据能够形成证据链条,证明刘立敏向林玉森借款300万元,恒运公司、荣胜公司、吴君胜为刘立敏的借款提供连带责任保证。四被告经传唤未到庭质证,视为对质证权利的放弃。本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认,对其证据效力予以认定。经审理查明:2014年1月6日,借款人刘立敏出具借据,内容为“借款人刘立敏借到林玉森人民币(大写)壹佰万元整(小写1000000.00元),借款时间5个月,时间2014年1月6日起至2014年6月6日止,借款利率(月息)40‰。1、借款人刘立敏要求本次借款资金玖拾陆万元整转入如下账户:开户行:徽行洞山路支行,户名:刘立敏,账户:XXX。2、借款人刘立敏要求本次借款资金肆万元整用现金支付。借款人(签章):刘立敏,2014年1月6日”。同日,林玉森按照双方约定通过交通银行网上转账将96万元转入刘立敏账户。同日,刘立敏出具两份收条,内容分别为“今收到林玉森人民币玖拾陆万元整(转账支付)”、“今收到林玉森人民币肆万元整(现金支付)”。同日,甲方(出借人)林玉森、乙方(借款人)刘立敏、丙方(保证人)恒运公司、丁方(保证人)荣胜公司、戊方(保证人)吴
摘要
原告所举证据能够形成证据链条,证明刘立敏向林玉森借款300万元,恒运公司、荣胜公司、吴君胜为刘立敏的借款提供连带责任保证。四被告经传唤未到庭质证,视为对质证权利的放弃。本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认,对其证据效力予以认定。经审理查明:2014年1月6日,借款人刘立敏出具借据,内容为“借款人刘立敏借到林玉森人民币(大写)壹佰万元整(小写1000000.00元),借款时间5个月,时间2014年1月6日起至2014年6月6日止,借款利率(月息)40‰。1、借款人刘立敏要求本次借款资金玖拾陆万元整转入如下账户:开户行:徽行洞山路支行,户名:刘立敏,账户:XXX。2、借款人
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00209号原告:林玉森,男,1968年6月14日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人:陈强,安徽震一律师事务所律师。委托代理人:王恒,安徽震一律师事务所律师。被告:刘立敏,男,1965年6月14日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告:淮南市恒运混凝土有限公司,住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人:刘立敏,该公司经理。被告……