（2014）穗中法民二终字第732号

绿壁景园（北京）生态科技有限公司在原审阶段提供大量证据，以证明（2010）海民二初字第1381号民事判决存在错误，损害其民事权益。原审法院认为绿壁景园（北京）生态科技有限公司应承担举证责任并无不当，但未能全面审查绿壁景园（北京）生态科技有限公司提供的大量证据，仅以未申请笔迹鉴定为由驳回其诉讼请求，致使未能查清（2010）海民二初字第1381号民事判决是否存在错误。为查清案件事实，正确处理本案，保障双方当事人的程序利益和实体利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民二初字第528号民事判决；二、发回广州市海珠区人民法院重审。审　判　长　　许东劲审　判　员　　陈舒舒代理审判员　　唐佩莹二〇一四年十一月三日书　记　员　　张剑文蔡嘉瑜 来源：

绿壁景园（北京）生态科技有限公司在原审阶段提供大量证据，以证明（2010）海民二初字第1381号民事判决存在错误，损害其民事权益。原审法院认为绿壁景园（北京）生态科技有限公司应承担举证责任并无不当，但未能全面审查绿壁景园（北京）生态科技有限公司提供的大量证据，仅以未申请笔迹鉴定为由驳回其诉讼请求，致使未能查清（2010）海民二初字第1381号民事判决是否存在错误。为查清案件事实，正确处理本案，保障双方当事人的程序利益和实体利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民二初字第528号民事判决；二、发回广州市海

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民二终字第732号上诉人（原审原告）：绿壁景园（北京）生态科技有限公司。法定代表人：刘梅，董事长。委托代理人：刘自祥，系该司职员。被上诉人（原审被告）：田力维。委托代理人：朱庆标，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：刘海，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何伟斌。委托代理人：郑静昊，广东晟晨律师事务所律师。委托代理人：盛雅……