机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀10民终628号
裁判要旨
原告未能提交医疗机构证据证明住院期间需要护理及加强营养，就对原告请求给付营养费、护理费的主张不予采纳，此种认定错误。首先，最高人民法院《人身损害赔偿解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。从该条规定可知，营养费的确定有两个条件：一是受害人的伤残情况，所谓“伤残情况”按照文义解释，应当既包括一般伤害，也包括残疾的情况。—般来说，应视受害人的受伤害的状况和残疾的具体情况，从其治疗和康复的实际需要来确定。二是参照医疗机构的意见。��而由此可知医疗机构的意见（即“加强营养”的医嘱）只是起参照作用，不是根据，不是绝对的。本案原告虽然没有提供医疗机构出具“加强营养”的医嘱，但其受伤的事实是确实发生的，对作为受害人的原告给予适当的营养支持，能够改善受害人的营养状况，促进尽快康复。其次，护理方面，原告虽然没有医院出具需护理证明，住院治疗7天确系事实，况且从受伤情况（1、头外伤神经反应2、头皮血肿3、肩部挫伤(左肩袖损伤)4、全身多发性软组织损伤）来看，尤其是左肩袖损伤使其自理能力受到了一定的限制，从常理上推断其也需要进行护理。被上诉人段忠利答辩称，岳建军的上诉请求缺乏事实与
摘要
岳建军、段忠利机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终628号上诉人（原审原告）：岳建军，男，1976年9月24日出生，汉族，住河北省永清县。委托诉讼代理人：岳建华，女，1978年1月16日出生，汉族，住河北省永清县，系上诉人之妹。委托诉讼代理人：孟庆辉，永清县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：段忠利，男，1974年1月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审被告）：……