房屋买卖合同纠纷 (2021)辽14民终1852号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告虽为母子关系,但双方自愿签订的《房屋买卖合同》,且已依法进行了产权变更登记。安永清应按买卖合同约定,将购房款15万元给付史素霞,安永清抗辩在更名过户前已给付,但未能提供相关证据,故对安永清的抗辩意见不予支持,对史素霞要求安永清给付房款15万的主张,本院依法予以支持。关于史素霞主张的逾期付款的损失,因双方未约定给付期限,故对该项主张不予支持;庭审五日后,史素霞本人到本院,其明确表示要求安永清支付购房款,故对安永清抗辩本次诉讼不是史素霞本人意愿的意见不予支持,对于其它抗辩内容因无法律依据,本院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事民法典》第五百九十五条、第六百二十六条之规定,判决如下:一、安永清于本判决生效之日起十五日内一次性给付史素霞房款15万元;二、驳回史素霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元,由安永清负担。本院二审期间,双方当事人对一审查明的事实
摘要
依法成立的合同,受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告虽为母子关系,但双方自愿签订的《房屋买卖合同》,且已依法进行了产权变更登记。安永清应按买卖合同约定,将购房款15万元给付史素霞,安永清抗辩在更名过户前已给付,但未能提供相关证据,故对安永清的抗辩意见不予支持,对史素霞要求安永清给付房款15万的主张,本院依法予以支持。关于史素霞主张的逾期付款的损失,因双方未约定给付期限,故对该项主张不予支持;庭审五日后,史素霞本人到本院,其明确表示要求安永清支付购房款,故对安永清抗辩本次诉讼不是史素霞本人意愿的意见不予支持,对于其它抗辩内容因无法律依据,本院亦不
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1852号上诉人(原审被告):安永清,男,1968年9月10日生,汉族,个体业者,现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:高铁成,辽宁开智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):史素霞,女,1930年3月3日生,汉族,农民,现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:安永春(系史素霞女儿),女,1962年7月21日,汉族,退休,现住锦州市凌河区。……